La guerre des (pommes ?) tranchées s’annonce. L’entente est plutôt pourrie entre Apple inc. et son fournisseur-et-concurrent sud-coréen “Samsung Electronics co.” Alors qu’Apple a déposé une plainte à l’encontre de Samsung devant la justice américaine pour violation de brevets et autres droits de propriété intellectuelle, voici que cette dernière contre-attaque et accuse Apple d’avoir violé certains de ses brevets de standards de communication.
L’arroseur arrosé ? Dans un marché à haut potentiel de croissance, les couteaux sont aiguisés et la tarte tatin n’est pas loin. Rangés la cannelle et vanille … faisons appel à la justice de Guillaum Tell et de son arabalète !
Les nombreux médias généralistes et spécialisés se sont fait l’écho du nouveau modèle de tablet PC de Samsung, le Samsung Galaxy Tab, qui se positionne comme l’iPad-Killer.
Pour rappel, il en est de même pour son “Samsung Galaxy S” qui, lui, se veut être l’iPhone-killer.
Alors, justifié comme “réputation” ?! Sur un plan purement technologique, Samsung n’a rien à envier et n’a pas à rougir de ses capacités face aux produits d’Apple. Au contraire presque, il présente bien des “avantages”.
A titre plus personnel, j’aurais vu d’un bon oeil l’intégration d’un récepteur DVB-T (ou DMB pour le marché coréen) dans leur “Tab”. Cela justifierait aussi cette dimension inhabituelle et hybride entre le “de poche” et “portable”. Il ne serait d’ailleurs pas surprenant de voir sortir d’ici quelques mois un modèle avec le DVB-T sachant qu’en Corée Samsung vient de sortir leur smartphone Galaxy version “U” où le DMB y est embarqué.
Maintenant, on peut se dire que ce Galaxy Tab a le potentiel de grapiller une part du marché de l’iPad (tout dépendra de son prix et du réseau de distribution) mais, comme écrit dans un billet précédent, pour concurrencer durablement Apple, Samsung (et les autres ‘concurrents’) doivent se mettre dans la tête que sortir un bijou technologique ne suffit pas mais qu’il faut s’y adjoindre (voire “ensorceller”) une large communauté d’afficionados. Sans cela, le titre d’iXYZ-killer ne sera que i-Mirage !
Alors, est-ce Samsung arrivera à charmer ses utilisateurs et mettre un peu d’âme dans ses produits ?!
C’est certain, depuis une bonne décennie Steve Jobs, fondateur de la firme à la pomme (Apple inc.) donne le LA dans le monde de l’informatique “populaire”. Et les autres sociétés de “suivre” en espérant grapiller quelques parts de marché à la firme de Cupertino.
Il faut bien avouer que Steve Jobs réussi là où beaucoup d’autres échouent lamentablement … à savoir dans les domaines de la créativité et l’innovation (qui vont de paire) … même si parfois cela rime aussi avec code propriétaire et une certaine dérive “monopolistique”. Ceci est plutôt paradoxal lorsqu’on sait que le système d’exploitation Mac OS se base sur un système open source Unix-like BSD (ex-Darwin) et une large communauté de développeurs.
Voilà donc une société coréenne qui sort une tablette pc sous Android(tm), et cela peu de temps avant que l’iPad n’entre officiellement sur le marché coréen.
Bigre, à cette allure, l’i-Guillaume Tell qui tirera sur la pomme n’est pas encore né. En attendant, Eve croque la pomme avec délectations.
Avec l’arrivée de l’iPhone sur le marché coréen, les constructeurs locaux tels que Samsung et LG sentent le boulet de canon passer et se doivent de réagir. L’actuelle alternative offerte semble venir du côté d’Android, le système d’exploitation mobile développé par Google et qui est plus ouvert (mais pas totalement) que le système d’Apple ou encore de Windows (avec son Windows Mobile).
Une alternative jugée suffisamment crédible pour que SK Telecom, le premier opérateur de téléphonie mobile en Corée du Sud, annonce l’arrivée imminente de dix smartphones basés sur le système Android.
(c) SK Telecom
KT, numéro 2 du marché des portables et qui domine le marché du téléphone fixe, est le distributeur exclusif de l’iPhone en Corée du Sud, et a engrangé 500 000 abonnés au cours des quatre premiers mois de l’année après le lancement du portable d’Apple sur le marché sud-coréen.
La guerre des systèmes mobiles est déclarée en Corée du Sud …
Et oui, les fans de technologies n’auront pas manqué l’arrivée de l’iPad aux Etats-Unis. Parmis ces “techno-dingues”, ils se trouvent des gens qui ont fait du “dépiautage” leur métier. Ceci afin de voir ce qu’un objet peut bien avoir dans le ventre … au sens propre du terme !
Et l’iPad tant attendu d’Apple n’y échappe pas. Ainsi on découvre qu’une bonne partie des composants qui constituent l’iPad sont estampillés … Samsung Electronics et LG Display.
Apple ne pouvait pas mieux faire pour attirer les futurs acheteurs potentiels coréens ! Mais, paradoxe, Samsung et LG, tout deux fabricants de GSM ne se tirent-ils pas eux-même une balle dans leur pieds ?
Alors que l’iPhone connaît un succès grandissant en Corée du Sud malgré un marché relativement “protectionniste” voilà que Samsung et LG “travaillent” pour la “concurrence” ?!
Les coréens doivent probablement naviguer entre fierté et doutes …
Et voilà, il semblerait que la firme à la pomme a été piquée au vif, ou plutôt piquée à l’Android et à du prendre ombrage du succès potentiel de Google et de son entrée sur le marché des smartphones (via le constructeur HTC).
Apple vient d’annoncer qu’elle poursuivait HTC (et donc indirectement Google) pour violation de 20 brevets.
On m’avait toujours dit qu’une idée ou un concept n’était pas protégeable. Maintenant reste à voir ce que couvre dans les détails technologiques les brevets d’Apple. A ce jeu là, Apple risque de prendre les consommateurs pour des poires !
Face à la mutation de la téléphonie mobile et de la convergence entre mobilophonie et internet, le gouvernement sud-coréen a fait le choix d’y aller à l’arme lourde. Un peu plus de 800 millions d’euros vont être investi dans les années à venir au développement des secteurs des médias et des télécommunications. Les technologies sans fil et les smartphones se verront attribuer une grosse part du gâteau. Bien décidé à affronter la concurrence et de se profiler en “Guillaume Tell” … la pomme à abattre ?!
Le fonds de développement pour les secteurs des médias et des télécommunications qui est proposé sera en partie ‘auto-’financé par des prélèvements sur les coûts de transmission payés par les opérateurs télécom.
Il est également prévu le développement de services Internet sans fil pour les consoles de jeux vidéo. On prévoit un total de 3,04 millions d’abonnés à des smartphones en Corée du Sud d’ici la fin de l’année.
Personnes sensibles aux ondes électro-magnétiques ? Séoul devra être évitée ou alors à visiter avec un casque en plomb !
Le succès de l’iPhone en Corée du Sud ne fait pas que des heureux. LG vient d’imaginer une parade pour son prochain smartphone (LG-LU2300) qui fonctionnera sous Android, intégrer par défaut certaines applications alors que, selon LG, l’iPhone d’Apple ne viendrait qu’avec des applications de base, tandis que les applications les plus intéressantes doivent être téléchargées.
Le LG-LU2300 sera donc vendu par défaut avec toute une série d’applications les plus fréquemment utilisées. Sa sortie est prévue pour le second trimestre 2010.
Cette stratégie sera-t-elle suffisante pour contrer l’iPhone ? En tout cas, pas de quoi tomber dans les “pommes” !
L’annonce savamment orchestrée du nouveau joujou d’Apple n’aura échappé à personne (ou alors fallait-il le vouloir). Après l’iMac, l’iPod, l’iPhone voici donc venu l’iPad … une sorte de netbook à écran tactile et sans clavier, bref un Tablet PC mais fonctionnant sous un système d’exploitation “made by” Apple.
Cependant, le concept du Tablet PC n’est pas neuf et il perce difficilement parmi le grand public. A force de croquer la pomme, le petit dernier sera-t-il l’iPa(s)d de trop ?! A part les aficionados de la pomme, aussi innovante soit l’approche d’Apple dans l’usage des ‘doigts’ de l’utilisateur, convaincra-t-il suffisamment le large public pour l’avoir chez soi ? Rien n’est moins sûr.
Quoiqu’il en soit, on veillera à ne pas nous prendre pour des bonnes poires ! Vigilance donc !
D’autre part, le nom choisi semble très ‘discutable’ pour les anglophones. En effet, un ‘pad’ est aussi un terme utilisé pour désigner … de tampons pour les dames.
Voici déjà une ‘parodie’ à propos du nom iPad :
L’arrivée prochaine de l’iPhone sur le marché coréen sème la discorde entre SK Telecom (n°1 en Corée du Sud) et KT corp. (Korea Telecom, challenger).
Une véritable guerre des nerfs s’opère entre les 2 opérateurs pour obtenir l’exclusivité avec Apple Inc.
Avec une population de plus de 90% qui possède un portable, il est évident que l’arrivée de l’iPhone sur le marché coréen serait une véritable manne financière pour l’opérateur qui en aura l’exclusivité (ndlr: sauf si les récentes rumeurs de ‘batteries explosives’ devaient se confirmer et venir aux oreilles des consommateurs coréens, ce qui est moins sûr).
Quoiqu’il en soit, KT corp. semblerait être en bonne position pour remporter l’exclusivité avec la firme à la Pomme. Mais c’est sans compter les tentatives de déstabilisation de l’adversaire SK Telecom. Ce dernier vient de communiquer que toute personne possédant un iPhone acheté “outre-mer” pourrait souscrire leur abonnement chez eux. Une annonce qui fait bien évidemment rager le camp adverse qui accuse SK Telecom de “tromper” le consommateur.
Ambiance donc !
Moi qui pensais que cela faisait déjà 4000 ans qu’on nous avait prévenu de ne pas croquer la Pomme … des vrais Innocents !
Alors qu’Apple annonce avoir vendu de par le monde plus d’un million d’iPhone 3G (3ème génération) en un Week-end, les fondateurs de Google (Larry Page, Sergei Brin et son patron Eric Schmidt) ont laissé entendre la possibilité de voir un jour sortir un “gPhone”, ‘g’ pour Google.
Jusqu’à présent, ils s’étaient bornés à déclarer que leur société ne se préoccuperait que du développement de système d’exploitation pour le compte d’autres fabricants de téléphone.
A quand la gLife ?
LG Display vient d’annoncer qu’elle fournira Apple pour les écrans LCD de ses iPods.
Un accord qui suit un autre accord ent LG Display et la société Dell Inc., un des leaders mondiaux de vente d’ordinateurs. LG fournira également des écrans LCD pour les portables Dell.
La société néérlandaise Philips Electronics est l’associé principal de LG Display et fera donc partie de l’aventure.
Deux accords majeurs qui vont soutenir les bénéfices de l’entreprise pour les quelques années à venir.
Il semblerait qu’Apple hésite à introduire officiellement son iPhone 3G (3ème génération) sur le marché coréen. En effet, contrairement à d’autres pays, Samsung et LG occupent une place prédominante sur le marché local et national.
Le temps de vie d’un modèle est des plus en plus court et les fabricants doivent déployer toute leur créativité pour sortir régulièrement de nouveaux modèles toujours plus performants et plus “techno-gadgets”. Certains analystes voient difficilement Apple s’imposer avec un seul modèle sur le marché coréen.
Il est probable que le succès très mitigé de l’iPod sur le marché coréen explique la frilosité d’Apple d’introduire d’emblée l’iPhone en Corée. Mais ceci ne s’applique pas uniquement à Apple. D’autres marques se sont déjà cassées les dents sur le marché coréen … inutile d’espérer trouver des modèles Nokia ou Sony-Ericsson en Corée.
La firme coréenne LG Electronics (LGE) compte lancer sur le marché américain un gsm “iPhone-like”, entendez un gsm disposant de caractéristiques similaires au fameux iPhone d’Apple.
LGE n’est sans doute pas le premier, ni le dernier, à se lancer dans la course de l’iPhone-like.
Le modèle de LGE devrait être équipé d’un écran tactile, d’un appareil photo digital à 3.2 Megapixels et un prix qui devrait tourné aux alentours de 200US$.
A courrir derrière un succès planétaire tel que l’iPhone d’Apple, on peut se demander s’il s’agit de la bonne stratégie.
La guerre des (pommes ?) tranchées s’annonce. L’entente est plutôt pourrie entre Apple inc. et son fournisseur-et-concurrent sud-coréen “Samsung Electronics co.” Alors qu’Apple a déposé une plainte à l’encontre de Samsung devant la justice américaine pour violation de brevets et autres droits de propriété intellectuelle, voici que cette dernière contre-attaque et accuse Apple d’avoir violé certains de ses brevets de standards de communication.
Recent Comments